Наткнулась на очередное "Алистер-предатель". Это про финал романа, когда он король, а гг не-кусланд, угу.
Но вот хоть стреляйте, у меня выходит, что оба хороши.
Алистер рвет отношения при условии "не-ужесточен"+"король". Но вся фишка в том, что не ужесточенный (почему, кстати, у-жесточенный, а не о-жесточенный) Алистер королем быть не хочет. Ну вот совсем не хочет, и много-много раз об этом говорит. Тем не менее, героиня его за яйца изо всех сил тащит на трон. Зачем, спрашивается? Поверив незнакомому дядьке, талдычащему, что тот будет отличным королем? При том, что сам Алистер вот он, целый год под боком, и все с ним понятно с самого начала, когда он самоустраняется от командования. То есть имеем мы либо дурочку, либо особу, нацелившуюся в королевы. Ну и сам факт, что она небрежно так перекраивает жизнь вроде как любимого человека, когда он то и дело говорит, что такой вариант его не устраивает... Получила симметричный ответ, только и всего.
PS: отдельно интересно - в DA:I хз сколькилетняя гламурная дама насмешливо и снисходительно говорит: брак - это вопрос связей и политики, а следующей репликой рассказывает, как они с женой любовника мило устраивали вернисажи. И что-то я не вижу страданий "какая дрянь эта Вивьен". Кто-то любит кто-то терпеть не может, но без истерик.
Когда то же самое, запинаясь и едва не плача говорит двадцатилетний мальчик - ну он козел и скотина, естественно.