Нет, блин, я НЕ ЗНАЮ, когда у нас с соавтором будет готова следующая книга. Потому что за прошедший с момента точки в первом томе год, я не смогла написать ни строчки нормального художественного текста. Фанфики не считаются, то, что я выдаю в качестве фанфика - это не "нормальный художественный текст" это интеллектуальная мастурбация.
И вопросы "а когда" утомили. Тем, кто считает, что если орать "проду!" и дергать и без того дерганого человека "давай-давай-быстрее" - процесс пойдет, могу посоветовать попытаться потрахаться под лозунгом "давай-давай, кончай быстрее". Может, что-то дойдет, хотя сомневаюсь.
А теперь осталось понять, как все то же самое сформулировать цензурно и вежливо, чтобы отправить редактору

Комментарии
08.02.2013 в 20:58

Scit quid perdit
Как многа-многа моя твоя понимай!
09.02.2013 в 07:15

Запасной аэродромчик, (жмет руку)
Кстати, к вопросу о технике: что бы ни говорили сторонники "вдохновения" - уперлась ровно в то же, про что ты давеча писала. Только у меня фатальная ошибка состояла в том, что делая первый том сюжетно завершенным не подумала, что для второго и следующего понадобится другая_идея (потому что в первом все сработало как надо - и кульминация и развязка). И сейчас сижу, смотрю на план с тоской и думаю - а к чему это все и о чем? Эпизодов-то накидать с приключаловом много ума не надо, а чтобы было сюжет, да без провисаний, да композиционно все выстроить...
Писала бы одна - просто тупо прописала бы ключевые точки и кульминацию и посмотрела, про что это - потом бы все равно пришлось переписывать, но хоть в мозгах прояснеет. А так сижу и туплю...
10.02.2013 в 22:43

Scit quid perdit
Роберт Макки советует в этом случае переключаться на чтение по матчасти.