16:54

косплеершу из сов. фантастики аноны с инсайда назвали жирной и дряблой.
Интересно, они хоть раз в жизни живую, нефотошопленную женщину видели?

Комментарии
11.09.2013 в 17:01

Scit quid perdit
Бггг, на нескольких фотках отчетливо просматриваются ребра.
Жирная, ога :laugh:
11.09.2013 в 17:34

Во многих случаях мне просто лень спорить
*глянув то, что по ссылке* Знаешь, возможно, что и видели. Но то, что они видели как живую неотфотошопленную женщину и что при этом не было названо ими "жирной и дряблой", вероятнее всего, проходило по категории "мама". Типа мамы такого формата - они нормальные, а если женщина не является мамой (не выступает именно в этой и никакой другой роли) явно и очевидно, и при этом не обладает идеальной фигурой "минус сайз", то она в их глазах - вот это самое приведённое выше.
ИМХО моё такое, недоброе.

Сорри за многократные правки. :shy:
11.09.2013 в 17:50

Запасной аэродромчик, ага, и плечи не висят, и запястья тонкие, с отчетливо виндыми сухожилиями и шиловидными отростками костей. Визуально - процентов 25 жира, вполне себе норма.
Зверь Ши, типа, мама - это несексуально, потому что табу, а если женщина - то секс-объект и поэтому надо загнать в глянцевый идеал?
11.09.2013 в 17:57

Во многих случаях мне просто лень спорить
Емелюшка, типа, мама - это несексуально, потому что табу, а если женщина - то секс-объект и поэтому надо загнать в глянцевый идеал?
Угу, именно что.
Вот я не отслеживала, а интересно было бы посмотреть, кто получает больше упрёков в том, что "ещё не замужем и детей нет, никому ты не нужна, наверное" - дева "глянцевой" внешности или дева внешности "неглянцевой" :hmm:
11.09.2013 в 18:46

Зверь Ши, а интересно было бы посмотреть, кто получает больше упрёков в том, что "ещё не замужем и детей нет, никому ты не нужна, наверное" - дева "глянцевой" внешности или дева внешности "неглянцевой"
я даже не представляю, по каким объективным критериям это отсматривать